PL EN
 
2018 vol. 72
Get citation
Risk areas in work of social probation officer
Joanna Barbara Miarka-Lachendro 1
,
 
Małgorzata Kowalska 2
 
 
 
More details
Hide details
1
Studium Doktoranckie, Wydział Nauk o Zdrowiu w Katowicach, Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
 
2
Katedra i Zakład Epidemiologii, Wydział Lekarski w Katowicach, Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
 
 
Corresponding author
Joanna Barbara Miarka-Lachendro   

Studium Doktoranckie, Wydział Nauk o Zdrowiu w Katowicach, Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach, ul. Medyków 12, 40-752 Katowice
 
 
Ann. Acad. Med. Siles. 2018;72:101-107
DOI: https://doi.org/10.18794/aams/76049
 
 
Article (PDF)
References (38)
 
KEYWORDS
probation officer
supervised persons
probation
risk areas
judicial supervision
convicted felon
 
TOPICS
Occupational Health Service
Health Sciences
Public Health
 
ABSTRACT
The work of a probation officer is classified as a hazardous profession. Probation officers in the course of their duties must have regular contact with supervised persons. These are the persons convicted by a final judgments for punish-ments of a libertarian nature. Most often these persons come from pathological social environments. Contact with them or their surroundings is usually associated with verbal or active aggression towards the probation officer. The aim of this paper is to present the risk areas in social work of probation officers in criminal matters based on a review of available literature. The authors focused on the aspects that allow the operational safety of probation officers to be increased or improved. The review of literature made it possible to group and systematize the risks. It amounts to areas such as the risks associated with personality traits of the probation officer, its legal status, the risks associated with the ward's environment as well as with the health status of person on probation.
 
REFERENCES (38)
1.
Bodnar A. [Wystąpienie Rzecznika Praw Obywatelskich do Ministra Sprawiedliwości w sprawie ubezpieczenia kuratorów społecznych z 20 kwietnia 2016 r. – nr V.7220.10.2016.JK] [on-line]https://www.rpo.gov.pl/sites/d... [dostęp: 22.04.2016].
Google Scholar
 
 
2.
Brudnoch A., Grabowska-Moroz B. Status zawodowych kuratorów sądowych w polskim wymiarze sprawiedliwości. Helsińska Fundacja Praw Człowieka – Analizy i Rekomendacje 2016; 3: 1–29 [on-line] http://programy.hfhr.pl/monito... [dostęp: 6.06.2016].
Google Scholar
 
 
3.
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych. Internetowy System Aktów Prawnych [on-line]. http://isap.sejm.gov.pl/Detail... [dostęp: 27.07.2016].
Google Scholar
 
 
4.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r . Kodeks karny (Dz.U. z 1997 r. nr 88, poz. 553; zm.). W: Prawo karne – zbiór przepisów. Stan prawny na 1 lipca 2016. Wolters Kluwer SA. Warszawa 2016, s. 23–228.
Google Scholar
 
 
5.
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. 2001 r. nr 98, poz. 1070). Internetowy System Aktów Prawnych [on-line] http://isap.sejm.gov.pl/Detail... [dostęp: 27.07.2016].
Google Scholar
 
 
6.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny wykonawczy (Dz.U. z 1997 r. nr 90, poz. 557; zm.). W: Prawo karne – zbiór przepisów. Stan prawny na 1 lipca 2016. Wolters Kluwer SA. Warszawa 2016, s. 595–800.
Google Scholar
 
 
7.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r . Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 1997 r. nr 89, poz. 555; zm.). W: Prawo karne – zbiór przepisów. Stan prawny na 1 lipca 2016. Wolters Kluwer SA. Warszawa 2016, s. 229–594.
Google Scholar
 
 
8.
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (Dz.U. z 2015 r. poz. 1094; zm.). W: Prawo karne – zbiór przepisów. Stan prawny na 1 lipca 2016. Wolters Kluwer SA. Warszawa 2016, s. 801–859.
Google Scholar
 
 
9.
Gogacz K. Kurator sądowy wobec wyzwań i zagrożeń resocjalizacji skazanych w środowisku otwartym. J. Mod. Sci. 2015; 24(1): 131–147.
Google Scholar
 
 
10.
Roskosz A. Rola zawodowego kuratora sądowego dla dorosłych w systemie probacji. Nauczyciel i Szkoła 2003; 1–2(18–19): 154–167.
Google Scholar
 
 
11.
Samek A. Kompetencje zawodowe kuratorów sądowych i ich wpływ na pomiar efektywności pracy – rozważania teoretyczne. Probacja 2012; 1: 5–14.
Google Scholar
 
 
12.
Janus-Dębska A., Gronkiewicz-Ostaszewska M. Bezpieczeństwo kura-torów sądowych w świetle badania ankietowego. Instytut Wymiaru Sprawiedliwości. Warszawa 2016.
Google Scholar
 
 
13.
Kiliszek E. Zasoby osobiste i społeczne sądowych kuratorów zawodowych na podstawie próby kuratorów zawodowych ze studiów podyplomowych UW IPSIR. Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja 2016; 29: 35–63.
Google Scholar
 
 
14.
Kurator sądowy. W: www Centralnego Instytutu Ochrony Pracy – Państwowego Instytutu Badawczego (CIOP – PIB) [on-line] https://www.ciop.pl/CIOPPortal...=; [dostęp: 27.07.2016].
Google Scholar
 
 
15.
Bodnar A. Kuratorzy sądowi są łącznikiem między prawem a ludźmi. Czy kuratorzy mogliby reprezentować interes dziecka, jeśli rodzice są w sporze? W: www Rzecznika Praw Obywatelskich/RPO w mediach [on-line] https://www.rpo.gov.pl/pl/cont... [dostęp: 22.06.2016].
Google Scholar
 
 
16.
Hołyst B., Wojtera E. Bezpieczeństwo kuratorów sądowych w świetle badań ogólnopolskich. Oficyna Wydawnicza Aspra-JR. Warszawa 2013.
Google Scholar
 
 
17.
Szczepanik R., Miszewski K. Wpływ długoterminowego uwięzienia na rodziny więźniów – stan wiedzy i zaniedbane kierunki badań. Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja 2016; 30: 53–95.
Google Scholar
 
 
18.
James R.K., Gilliland B.E. Strategie interwencji kryzysowej. Parpamedia – Wydawnictwo Edukacyjne: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Warszawa 2010, s. 49–79.
Google Scholar
 
 
19.
Bradford-Hill A. The Enviroment and Disease: Association or Causation? Proc. R. Soc. Med. 1965; 58(5): 295–300.
Google Scholar
 
 
20.
McGinnis J.E. Delinquency in women. Calif. Med. 1953; 78(4): 299–302.
Google Scholar
 
 
21.
Wojtera E. Bezpieczeństwo pracy kuratora sądowego w ujęciu uniwersalnym i interdyscyplinarnym. Resocjalizacja Polska 2012; 3: 187–212.
Google Scholar
 
 
22.
Sztuka M. Szacowanie ryzyka w pracy kuratora. Polskie rozwiązania i ich odpowiedniki w rozwiniętych systemach zachodnich. W: Polska kuratela sądowa na przełomie wieków. Nadzieje, oczekiwania, dylematy. Red. M. Konopczyński, Ł. Kwadrans, K. Stasiak. Oficyna Wydawnicza Impuls. Kraków 2016, s. 79–91.
Google Scholar
 
 
23.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 lutego 2013 r., w sprawie sposobu wykonywania obowiązków i uprawnień przez kuratorów sądowych w sprawach karnych wykonawczych (Dz.U. z 11 marca 2013 r., poz. 335). Internetowy System Aktów Prawnych [on-line] http://isap.sejm.gov.pl/Detail... [dostęp: 11.03.2013].
Google Scholar
 
 
24.
Kwieciński A. Dozór kuratora sądowego nad sprawcami wymagającymi stosowania szczególnych środków leczniczych lub terapeutycznych. Tymczasowy element zmian w prawie czy może ich nieunikniona perspektywa? Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego 2014; 33: 197–214.
Google Scholar
 
 
25.
Świderski P., Żaba C., Macioszek N. Ocena stanu zdrowia skazanych na karę ograniczenia wolności. Med. Pr. 2016; 67(6): 765–775, doi: org/10.13075/mp.5893.00439.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
26.
Kreek M.J. Extreme marginalization: addiction and other mental health disorders, stigma, and imprisonment. Ann. N. Y. Acad. Sci. 2011; 1231(1): 65–72, doi: 10.1111/j.1749-6632.2011.06152.x.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
27.
Nyamathi A., Leake B., Albarran C., Zhang S., Hall E., Farabee D., Mar-low E., Marfisee M., Khalilifard F., Faucette M. Correlates of depressive symptoms among homeless men on parole. Issues Ment. Health Nurs. 2011; 32(8): 501–511, doi: 10.3109/01612840.2011.569111.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
28.
Green T.C., Johnson J., Harrington M., Pouget E.R., Rhodes A.G., Taxman F.S., O'Connell D.J., Martin S.S., Prendergast M., Friedmann P.D. Parole officer-parolee relationships and HIV risk behaviors during community supervision. AIDS Behav. 2013; 17(8): 2667–2675, doi: 10.1007/s10461-011-0081-1.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
29.
Wood S.R. Co-occurring Psychiatric and Substance Dependence Disor-ders as Pre-dictors of Parolee Time to Rearrest. J. Offender. Rehabil. 2011; 50(4): 175–190, doi: 10.1080/10509674.2011.571076.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
30.
Bennett N.B., Neale R.J. The effects of food upon behaviour, nutrition and crime. Nutr. Health 1994; 10(1): 49–86, doi: 10.1177/026010609401000105.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
31.
Hippchen L.J. Biochemical Approaches to Offender Rehabilitation. Offender Rehabil. 1976; 1(1): 115–123, doi: 10.130/J418v01n01.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
32.
Fishbein D., Pease S.E. Diet, nutrition, and aggression. J. Offender Rehabil. 1994; 21(3–4): 117–144.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
33.
Brown S.L., Botsis A., Van Praag H.M. Serotonin and aggression. J. Offender Rehabil. 1994; 21(3–4): 27–40.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
34.
Pallone N.J., Hennessy J.J. Neuropathology and Criminal Violence. J. Offender Rehabil. 2000; 31(1–2): 87–99, doi: 10.1300/J076v31n01_06.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
35.
Akers T.A., Lanier M.M. ”Epidemiological criminology”: coming full circle. Am. J. Public Health 2009; 99(3): 397–402, doi: 10.2105/AJPH.2008.139808.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
36.
Sung H.E., Belenko S. Failure after success: Correlates of recidivism among individuals who successfully completed coerced drug treatment. J. Offender Rehabil. 2005; 42(1): 75–97, doi: 10.1300/J076v42n01_04.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
37.
Potter R.H., Akers T. Improving the Health of Minority Communities through Probation-Public Health Collaborations: An Application of the Epi-demiological Criminology Framework. J. Offender Rehabil. 2010; 49(8): 595–609, doi: 10.1080/10509674.2010.519674.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
38.
Creswell J.W. Projektowanie badań naukowych: metody jakościowe, ilościowe i mieszane. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. Kraków 2013.
Google Scholar
 
 
Share
Send by email
Indexes
 
Keywords index
Topics index
Authors index
eISSN:1734-025X
Journals System - logo


© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top