PL EN
 
2016 vol. 70
Pobierz cytowanie
Twój smartfon może uratować komuś życie
Anna Duława 1
,
 
Ariel Plewka 2
,
 
Marek Jędrzejek 3
,
 
Katarzyna Rybczyk 3
,
 
Adam Właszczuk 4
,
 
Joanna Lewin-Kowalik 4
 
 
 
Więcej
Ukryj
1
Katedra i Klinika Anestezjologii i Intensywnej Terapii Wydziału Lekarskiego w Katowicach, Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
 
2
Katedra i Oddział Kliniczny Kardiochirurgii i Transplantologii, Śląskie Centrum Chorób Serca, Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
 
3
STN przy Katedrze i Klinice Anestezjologii i Intensywnej Terapii Wydziału Lekarskiego w Katowicach, Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
 
4
Katedra i Zakład Fizjologii Wydziału Lekarskiego w Katowicach, Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
 
 
Autor do korespondencji
Ariel Plewka   

Katedra i Oddział Kliniczny Kardiochirurgii i Transplantologii, Śląskie Centrum Chorób Serca, Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach, ul. Marii Skłodowskiej-Curie 9, 41-800 Zabrze, tel. 32 208 87 75
 
 
Ann. Acad. Med. Siles. 2016;70:172-176
DOI: https://doi.org/10.18794/aams/62990
 
 
Artykuł (PDF)
Referencje (18)
 
SŁOWA KLUCZOWE
smartfon
BLS
RKO
 
DZIEDZINY
Medycyna ratunkowa
 
STRESZCZENIE
Wstęp:
Każdego roku w Europie dochodzi do około 350 tysięcy zgonów po nieskutecznej resuscytacji krążeniowo-oddechowej (RKO). Dążąc do zmniejszenia liczby zgonów, poszukuje się nowych metod wsparcia osób bez wykształcenia medycznego przy wykonywaniu RKO. Celem pracy jest porównanie skuteczności wykonania resuscytacji krążeniowo-oddechowej oraz zgodności z algorytmem BLS przez osoby bez wykształcenia medycznego, z wykorzystaniem ogólnodostępnych metod wsparcia.

Materiał i metody:
Przeprowadzono pilotażowe, randomizowane badanie, do którego zrekrutowano 50 ochotników bez wykształcenia medycznego. Uczestnicy zostali zrandomizowani do dwóch grup badawczych: Grupa 1 – posiadająca aplikację na smartfone, Grupa 2 – brak wsparcia.

Wyniki:
Osoby korzystające ze wsparcia w postaci aplikacji mobilnej wykazywali większą zgodność przy wykonywaniu początkowych kroków algorytmu. Stwierdzono również poprawę parametrów opisujących jakość ucisków klatki piersiowej, szczególnie parametru cHOT. Osoby korzystające z pomocy aplikacji również statystycznie lepiej oceniały oddech poszkodowanego.

Wnioski:
Aplikacja mobilna na smartfona może pomóc w udzieleniu pierwszej pomocy osobom bez wykształcenia medycznego, dzięki dużej popularności telefonów typu smartfon. Zaleca się szerzenie wiedzy na temat defibrylatorów AED.

REFERENCJE (18)
1.
Gräsner J.T., Böttiger B.W., Bossaert L. European Registry of Cardiac Arrest (EuReCa) ONE Steering Committee; EuReCa ONE Study Mana-gement Team. EuReCa ONE - ONE month – ONE Europe – ONE goal. Resuscitation 2014; 85(10): 1307–1308. doi: 10.1016/j.resuscitation. 2014.08.001.
Google Scholar
 
 
2.
Meaney P.A., Bobrow B.J., Mancini M.E., Christenson J., de Caen A.R., Bhanji F., Abella B.S., Kleinman M.E., Edelson D.P., Berg R.A., Aufderheide T.P., Menon V., Leary M. CPR Quality Summit Investigators, the American Heart Association Emergency Cardiovascular Care Committee, and the Council on Cardiopulmonary, Critical Care, Perioperative and Resuscitation. Cardiopulmonary resuscitation quality: [corrected] improving cardiac resuscitation outcomes both inside and outside the hospital: a consensus statement from the American Heart Association. Circulation. 2013; 128(4): 417–435. doi: 10.1161/CIR.0b013e31829d8654.
Google Scholar
 
 
3.
Yeung J., Davies R., Gao F., Perkins G.D. A randomised control trial of prompt and feedback devices and their impact on quality of chest compressions-a simulation study. Resuscitation 2014; 85(4): 553–559. doi: 10.1016/j.resuscitation.2014.01.015.
Google Scholar
 
 
4.
Kurowski A., Szarpak Ł., Bogdański Ł., Zaśko P., Czyżewski Ł. Comparison of the effectiveness of cardiopulmonary resuscitation with standard manual chest compressions and the use of TrueCPR and PocketCPR feedback devices. Kardiol. Pol. 2015; 73(10): 924–930. doi: 10.5603/KP. a2015.0084.
Google Scholar
 
 
5.
Hase M. Quality of bystander cardiopulmonary resuscitation – can a smartphone bring about a revolution? Circ. J. 2015; 79(5): 964–965. doi: 10.1253/circj.CJ-15-0281.
Google Scholar
 
 
6.
Song Y., Oh J., Chee Y., Cho Y., Lee S., Lim T. Effectiveness of chest compression feedback during cardiopulmonary resuscitation in lateral tilted and semirecumbent positions: a randomised controlled simulation study. Anaesthesia 2015; 70(11): 1235–1241. doi: 10.1111/anae.13222.
Google Scholar
 
 
7.
Ringh M., Rosenqvist M., Hollenberg J., Jonsson M., Fredman D., Nordberg P., Järnbert-Pettersson H., Hasselqvist-Ax .I, Riva G., Svensson L. Mobile-phone dispatch of laypersons for CPR in out-of-hospital cardiac arrest. N. Engl. J. Med. 2015; 372(24): 2316–2325. doi: 10.1056/NEJMoa 1406038.
Google Scholar
 
 
8.
Smith K.K., Gilcreast D., Pierce K. Evaluation of staff's retention of ACLS and BLS skills. Resuscitation 2008; 78(1): 59–65. doi: 10.1016/j.resuscitation.2008.02.007.
Google Scholar
 
 
9.
Sullivan N.J., Duval-Arnould J., Twilley M., Smith S.P., Aksamit D., Boone-Guercio P., Jeffries P.R., Hunt E.A. Simulation exercise to improve retention of cardiopulmonary resuscitation priorities for in-hospital cardiac arrests: A randomized controlled trial. Resuscitation 2015; 86: 6–13. doi: 10.1016/j.resuscitation.2014.10.021.
Google Scholar
 
 
10.
Bingham A.L., Sen S., Finn L.A., Cawley M.J. Retention of advanced cardiac life support knowledge and skills following high-fidelity mannequin simulation training. Am. J. Pharm. Educ. 2015; 79(1): 12. doi: 10.5688/ajpe79112.
Google Scholar
 
 
11.
Rössler B., Ziegler M., Hüpfl M., Fleischhackl R., Krychtiuk K.A., Schebesta K. Can a flowchart improve the quality of bystander cardiopulmonary resuscitation? Resuscitation 2013; 84(7): 982–986. doi: 10.1016/j.resuscitation.2013.01.001.
Google Scholar
 
 
12.
de Vreede-Swagemakers J.J., Gorgels A.P., Dubois-Arbouw W.I., van Ree J.W., Daemen M.J., Houben L.G., Wellens H.J. Out-of-hospital cardiac arrest in the 1990's: a population-based study in the Maastricht area on incidence, characteristics and survival. J. Am. Coll. Cardiol. 1997; 30(6): 1500–1505.
Google Scholar
 
 
13.
Monsieurs K.G., Nolan J.P., Bossaert L.L., Greif R., Maconochie I.K., Nikolaou N.I., Perkins G.D., Soar J., Truhlář A., Wyllie J., Zideman D.A. ERC Guidelines 2015 Writing Group. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015: Section 1. Executive summary. Resuscitation 2015; 95: 1–80. doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.07.038.
Google Scholar
 
 
14.
Perkins G.D., Handley A.J., Koster R.W., Castrén M., Smyth M.A., Olasveengen T., Monsieurs K.G., Raffay V., Gräsner J.T., Wenzel V., Ristagno G., Soar J. Adult basic life support and automated external defibrillation section Collaborators. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015: Section 2. Adult basic life support and automated external defibrillation. Resuscitation 2015; 95: 81–99. doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.07.015.
Google Scholar
 
 
15.
Christ M., van Bracht M., Prull M.W., Trappe H.J. [Influences of medical education on first aid and AED knowledge among laypersons]. Dtsch. Med. Wochenschr. 2012; 137(44): 2251–2255. doi: 10.1055/s-0032-1305282.
Google Scholar
 
 
16.
Roessler B., Fleischhackl R., Losert H., Arrich J., Mittlboeck M., Domanovits H., Hoerauf K. Reduced hands-off-time and time to first shock in CPR according to the ERC Guidelines 2005. Resuscitation 2009; 80(1): 104––108. doi: 10.1016/j.resuscitation.2008.09.015.
Google Scholar
 
 
17.
Kern K.B., Hilwig R.W., Berg R.A., Ewy G.A. Efficacy of chest compression-only BLS CPR in the presence of an occluded airway. Resuscitation 1998; 39(3): 179–188.
Google Scholar
 
 
18.
Kern K.B. Cardiopulmonary resuscitation without ventilation. Crit. Care. Med. 2000; 28(11): N186–189.
Google Scholar
 
 
Udostępnij
Wyślij mailem
Indeksy
 
Indeks słów kluczowych
Indeks dziedzin
Indeks autorów
eISSN:1734-025X
Journals System - logo


© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top