PL EN
 
2019 vol. 73
Pobierz cytowanie
Częstość występowania i różnorodność kostek szwów czaszki w gęsto zaludnionym stanie Bihar Indii Wschodnich
Ravi Kant Narayan 1
,
 
Sarita Kumari 2
,
 
Manika Verma 2
 
 
 
Więcej
Ukryj
1
All India Institute of Medical Sciences, Patna, Bihar, India
 
2
Rajiv Gandhi Cancer Institute and Research Centre, New Delhi, India
 
 
Autor do korespondencji
Ravi Kant Narayan   

Senior resident, Department of Anatomy, All India Institute of Medical Sciences, Patna, Bihar 801507, India
 
 
Ann. Acad. Med. Siles. 2019;73:174-181
DOI: https://doi.org/10.18794/aams/109153
 
 
Artykuł (PDF)
Referencje (31) Cytowania (1)
 
SŁOWA KLUCZOWE
kostki Worma
szwy czaszki
ciemiączka
długogłowie
 
DZIEDZINY
Anatomia człowieka
Chirurgia
Ortopedia i traumatologia
 
STRESZCZENIE
Wstęp:
Kostki szwów (kości wstawne lub śródszwowe), zwane kośćmi Worma, często występują w obrębie szwów lub ciemiączek czaszki, w obrębie desmocranium.

Materiał i metody:
Badania przeprowadzono w Instytucie Nauk Medycznych w Patnie w Indiach. Zbadano 30 wysuszonych ludzkich dorosłych czaszek w celu stwierdzenia występowania lub braku kostek szwów. Określono ich liczbę oraz lokalizację w obrębie szwów i ciemiączek. Pomiarów czaszek dokonano w płaszczyźnie frankfurckiej (tj. płaszczyźnie poziomej przechodzącej przez dolny brzeg oczodołu i górny brzeg otworu słuchowego).

Wyniki:
Najczęstszą lokalizacją kości szwów był szew węgłowy (sutura lambdoidea) – w 61,2% badanych czaszek, oraz szew wieńcowy (sutura coronalis) – w 10,6% badanych czaszek. Dominujący był typ długogłowy (długoczaszkowy – dolichocephalic, dolichocranium), występujący w 46,6% badanych czaszek. Średnia liczba kości szwów była największa w typie dolichocefalicznym – 5,43 ± 5,1.

Wnioski:
Obecne badania dotyczące kości szwów są niewielkie w porównaniu z badaniami we wcześniejszych publikacjach. Ze względu na dużą gęstość zaludnienia wschodnich stanów Indii prezentowane wyniki zasługują na uwagę.

 
REFERENCJE (31)
1.
Patel D., Chauhan K., Patil D. Morphological Study of Wormian Bones in Dried Human Skulls. Natl. J. Med. Res. 2015; 5(3): 222–225.
Google Scholar
 
 
2.
Shantharam V., Manjunath K.Y. Occurrence of Sutural Bones in Adult Human Skulls. NJBMS 2017; 7(4): 201–208.
Google Scholar
 
 
3.
Ogle R.C., Tholpady S.S., McGlynn K.A., Ogle R.A. Regulation of cranial suture morphogenesis. Cells Tissues Organs 2004; 176(1–3): 54–66.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
4.
Jeanty P., Silva S.R., Turner C. Prenatal diagnosis of wormian bones. J. Ultrasound Med. 2000; 19(12): 863–869, doi: 10.7863/jum.2000.19.12.863.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
5.
Barberini F., Bruner E., Cartolari R., Franchitto G., Heyn R., Ricci F., Manzi G. An unusually-wide human bregmatic Wormian bone: anatomy, tomographic description, and possible significance. Surg. Radiol. Anat. 2008; 30(8): 683–687, doi: 10.1007/s00276-008-0371-0.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
6.
Hess L. Ossicula wormiana. Hum. Biol. 1946; 18: 61–80.
Google Scholar
 
 
7.
Hauser G., De Stefano G.F. Epigenetic variants of the human skull. E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung: Stuttgart 1989, p. 301.
Google Scholar
 
 
8.
Grüneberg H. The pathology of development: A study of inherited skeletal disorders in animals. Blackwell: Oxford 1963, p. 108.
Google Scholar
 
 
9.
Kaplan S.B., Kemp S.S., Oh K.S. Radiographic manifestations of congenital anomalies of the skull. Radiol. Clin. North Am. 1991; 29(2): 195–218.
Google Scholar
 
 
10.
Pryles C.V., Khan A.J. Wormian bones: a marker of CNS abnormality? Am. J. Dis. Child. 1979; 133(4): 380–382.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
11.
Anjum M.I., Kanwal S. A Craniometric Study of Adult Dry Skulls in South Punjab. Pak. J. Med. Health Sci. 2016; 10(1): 244–246.
Google Scholar
 
 
12.
Garson J.G. The international agreement on the classification and nomenclature of the cephalic index. The Journal of the Anthropalogical Institute of Great Britain and Ireland 1887; 16: 17–20.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
13.
Brothwell D.R. Digging up bones: the excavation, treatment, and study of human skeletal remains. British Museum 1963, p. 13–21.
Google Scholar
 
 
14.
Cirpan S., Aksu F., Mas N. Inca bone in human skulls of the West Anatolian populatıon. Int. J. Morphol. 2014; 32(1): 275–278.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
15.
Cirpan S., Aksu F., Mas N. The incidence and topographic distribution of sutures including Wormian bones in human skulls. J. Craniofac. Surg. 2015; 26(5): 1687–1690, doi: 10.1097/SCS.0000000000001933.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
16.
Basnet L.M., Shrestha S., Sapkota S. Prevalence of wormian bones in dried adult human skulls: an osteo-morphometric study in Nepal. Anat. Sci. Int. 2019: 94(1): 101–109, doi: 10.1007/s12565-018-0454-x.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
17.
Sah S.K., Chaudhary D., Pandey N. Study of Metopism and Wormian Bones in Dry Skulls of Human Cadavers in Nepal. Int. J. Anat. Res. 2017; 5(1): 3443–3446, doi: 10.16965/ijar.2016.499.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
18.
Berry A.C., Berry R.J. Epigenetic variation in the human cranium. J. Anat. 1967; 101(Pt 2): 361–379.
Google Scholar
 
 
19.
Hanihara T., Ishida H. Frequency variations of discrete cranial traits in major human populations. I. Supernumerary ossicle variations. J. Anat. 2001; 198(Pt6): 689–706, doi: 10.1046/j.1469-7580.2001.19860689.x.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
20.
Murlimanju B.V., Prabhu L.V., Ashraf C.M., Kumar C.G., Rai R., Maheshwari C. Morphological and topographical study of Wormian bones in cadaver dry skulls. J. Morphol. Sci. 2011; 28(3): 176–179.
Google Scholar
 
 
21.
Khan A.A., Asari M.A., Hassan A. Unusual presence of Wormian (sutural) bones in human skulls. Folia Morphol. 2011; 70(4): 291–294.
Google Scholar
 
 
22.
Gümüsburun E., Sevim A., Katkici U., Adigüzel E., Güleç E. A study of sutural bones in Anatolian-Ottoman skulls. Int. J. Anthrop. 1997; 12(2): 43–48.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
23.
Pal G.P., Tamankar B.P., Routal R.V., Bhagwat S.S. The ossification of the membraneous part of the squamous occipital bone in man. J. Anat. 1984; 138(Pt2): 259–266.
Google Scholar
 
 
24.
Gopinathan K., Dhall U., Chhabra S: Sutural bones in the north Indian population. J. Anat. Soc. India 1998; 47(2): 91–96.
Google Scholar
 
 
25.
Showri R., Suma M.P. Study of Wormian bones in adult human skulls. IOSR-JDMS 2016; 15(12): 54–60, doi: 10.9790/0853-1512055460.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
26.
Shivaleela C., Kumar G.V., Malipatil S.B., Sandhya K. Morphological Study of Wormian Bones in Dried Human Skulls. Res. J. Pharm. Biol. Chem. Sci. 2013; 4(2): 584–589.
Google Scholar
 
 
27.
Ersoy M., Evliyaoglu C., Bozkurt M.C., Konuskan B., Tekdemir I., Keskil İ.S. Epipteric bones in the pterion may be a surgical pitfall. Minim. Invasive Neurosurg. 2003; 46(06): 363–365, doi: 10.1055/s-2003-812434.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
28.
Manjunath K. Y., Balasubramanyam V. Incidence of sutural bones in south Indian Skulls. Anatomica Karnataka 2004; 1(5): 49–54.
Google Scholar
 
 
29.
Lobo S.W., Chandrasekhar T.S., Kumar S. Cephalic index of Gurung community of Nepal – an anthropometric study. Kathmandu Univ. Med. J. 2005; 3(3): 263–265.
Google Scholar
 
 
30.
Akinbami B.O. Measurement of Cephalic Indices in Older Children and Adolescents of a Nigerian Population. Biomed Res. Int. 2014: 527473, doi: 10.1155/2014/527473.
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
31.
Kumar A., Nagar M. Morphometric estimation of cephalic index in north Indian population: craniometrics study. Int. J. Sci. Res. 2015; 4(4): 1976–1982.
Google Scholar
 
 
 
CYTOWANIA (1):
1.
Prevalence of wormian bones worldwide: a critical review
Agata Bisiecka, Rafael Romero-Reverón
Anthropological Review
 
CrossRef
 
 
Udostępnij
Wyślij mailem
Indeksy
 
Indeks słów kluczowych
Indeks dziedzin
Indeks autorów
eISSN:1734-025X
Journals System - logo


© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top