Bieżący numer
O czasopiśmie
Rada Naukowa
Kolegium Redakcyjne
Polityka prawno-archiwizacyjna
Kodeks etyki publikacyjnej
Wydawca
Informacja o przetwarzaniu danych osobowych w ramach plików cookies oraz subskrypcji newslettera
Archiwum
Dla autorów
Dla recenzentów
Kontakt
Recenzenci
Recenzenci rocznika 2023
Recenzenci rocznika 2022
Recenzenci rocznika 2021
Recenzenci rocznika 2020
Recenzenci rocznika 2019
Recenzenci rocznika 2018
Recenzenci rocznika 2017
Recenzenci rocznika 2016
Recenzenci rocznika 2015
Recenzenci rocznika 2014
Recenzenci rocznika 2013
Recenzenci rocznika 2012
Polecamy
Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
Sklep Wydawnictw SUM
Biblioteka Główna SUM
Polityka prywatności
Deklaracja dostępności
Recenzenci
Recenzenci rocznika 2023
Recenzenci rocznika 2022
Recenzenci rocznika 2021
Recenzenci rocznika 2020
Recenzenci rocznika 2019
Recenzenci rocznika 2018
Recenzenci rocznika 2017
Recenzenci rocznika 2016
Recenzenci rocznika 2015
Recenzenci rocznika 2014
Recenzenci rocznika 2013
Recenzenci rocznika 2012
Płeć psychologiczna kobiet praktykujących różne formy grupowej aktywności fizycznej
1
Department of Psychology, School of Health Sciences in Katowice, Medical University of Silesia, Katowice, Poland
Autor do korespondencji
Monika Grażyna Bąk-Sosnowska
Department of Psychology, School of Health Sciences in Katowice, Medical University of Silesia, Katowice, ul. Medyków 12, 40-752 Katowice, Poland
Department of Psychology, School of Health Sciences in Katowice, Medical University of Silesia, Katowice, ul. Medyków 12, 40-752 Katowice, Poland
Ann. Acad. Med. Siles. 2018;72:128-133
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Wstęp:
Płeć psychologiczna jest zbiorem cech psychicznych, kulturowo przypisywanych mężczyźnie lub kobiecie. Nie ma związku z płcią biologiczną, ale wpływa na sposób przeżywania, reagowania i zachowania człowieka. Celem badania było porównanie płci psychologicznej kobiet uprawiających jogę oraz inne formy grupowej aktywności fizycznej.
Materiał i metody:
Zbadano 112 dorosłych kobiet, które przynajmniej od 1 miesiąca uprawiały minimum 1 raz w tygodniu jogę (grupa A) lub inną grupową formę aktywności fizycznej (grupa B). Zastosowano Inwentarz Płci Psychologicznej (IPP) oraz Skrócony Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej (IPAQ).
Wyniki:
Między grupą A i B nie wykazano różnic istotnych statystycznie w zakresie: wieku, masy ciała, BMI, czasu aktywności fizycznej w tygodniu (p > 0,05). W kwestionariuszu IPAQ średni wynik w obu grupach był wysoki (> 1500 MET), różnica między grupami nie była istotna (p > 0,05). W inwentarzu IPP najwięcej badanych z grupy A prezentowało płeć psychologiczną kobiecą (57,14%), następnie nieokreśloną płciowo (28,57%), androgeniczną (10,71%) i męską (3,57%). W grupie B najwięcej badanych miało płeć psychologiczną androgeniczną (35,71%), następnie: nieokreśloną (33,93%), męską (23,21%) i kobiecą (7,14%). Różnica między grupami była w tym zakresie istotna (p < 0,001). Nie potwierdzono zależności między wynikami inwentarza IPP i kwestionariusza IPAQ (p > 0,05).
Wnioski:
Kobiety uprawiające jogę różnią się w zakresie płci psychologicznej od kobiet uprawiających inne formy aktywności fizycznej. W pierwszej grupie dominuje płeć psychologiczna żeńska, w drugiej zaś androgeniczna.
Płeć psychologiczna jest zbiorem cech psychicznych, kulturowo przypisywanych mężczyźnie lub kobiecie. Nie ma związku z płcią biologiczną, ale wpływa na sposób przeżywania, reagowania i zachowania człowieka. Celem badania było porównanie płci psychologicznej kobiet uprawiających jogę oraz inne formy grupowej aktywności fizycznej.
Materiał i metody:
Zbadano 112 dorosłych kobiet, które przynajmniej od 1 miesiąca uprawiały minimum 1 raz w tygodniu jogę (grupa A) lub inną grupową formę aktywności fizycznej (grupa B). Zastosowano Inwentarz Płci Psychologicznej (IPP) oraz Skrócony Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej (IPAQ).
Wyniki:
Między grupą A i B nie wykazano różnic istotnych statystycznie w zakresie: wieku, masy ciała, BMI, czasu aktywności fizycznej w tygodniu (p > 0,05). W kwestionariuszu IPAQ średni wynik w obu grupach był wysoki (> 1500 MET), różnica między grupami nie była istotna (p > 0,05). W inwentarzu IPP najwięcej badanych z grupy A prezentowało płeć psychologiczną kobiecą (57,14%), następnie nieokreśloną płciowo (28,57%), androgeniczną (10,71%) i męską (3,57%). W grupie B najwięcej badanych miało płeć psychologiczną androgeniczną (35,71%), następnie: nieokreśloną (33,93%), męską (23,21%) i kobiecą (7,14%). Różnica między grupami była w tym zakresie istotna (p < 0,001). Nie potwierdzono zależności między wynikami inwentarza IPP i kwestionariusza IPAQ (p > 0,05).
Wnioski:
Kobiety uprawiające jogę różnią się w zakresie płci psychologicznej od kobiet uprawiających inne formy aktywności fizycznej. W pierwszej grupie dominuje płeć psychologiczna żeńska, w drugiej zaś androgeniczna.
REFERENCJE (20)
1.
Bem S.L., Martyna W., Watson C. Sex typing and androgyny: further explorations of the expressive domain. J. Pers. Soc. Psychol. 1976; 34(5): 1016–1023, doi: 10.1037/0022-3514.34.5.1016.
2.
Bem S.L. Gender schema theory: A cognitive account of sex typing. Psychol. Rev. 1981; 88(4): 354–364, doi: 10.1037/0033-295X.88.4.354.
3.
Bussey K., Bandura A. Social cognitive theory of gender development and differentiation. Psychol. Rev. 1999; 106(4): 676–713, doi: 10.1037/0033-295X.106.4.676.
4.
DiDonato M.D., Berenbaum S.A. Predictors and Consequences of Gender Typicality: The Mediating Role of Communality. Arch. Sex Behav. 2013; 42(3): 429–436, doi: 10.1007/s10508-012-9955-1.
5.
Cook E.P. Psychological Androgyny. A Review of the Research. Counsel. Psychol. 1987; 15(3): 471–513, doi: 10.1177/0011000087153006.
6.
Chalabaev A., Sarrazin P., Fontayne, P. Stereotype endorsement and perceived ability as mediators of the girls’ gender orientation – soccer performance relationship. Psychol. Sport Exercise 2009; 10(2): 297–299, doi: 10.1016/j.psychsport.2008.08.002.
7.
Fredricks J.A., Eccles J.S. Family socialization, gender, and sport motivation and involvement. J. Sport Exercise Psychol. 2005; 27(1): 3–31, doi: 10.1123/jsep.27.1.3.
8.
Łuszczyńska A. Psychology of sport and physical activity. Clinical issues [in Polish]. Wydawnictwo Naukowe PWN. Warszawa 2011.
9.
Dreger A. Sex Typing for Sport. Hastings Cent. Rep. 2010; 40(2): 22–24, doi: 10.1353/hcr.0.0250.
10.
Burdzicka-Wołowik J. Psychological gender of women taking up typically masculine sports activity. Biom. Hum. Kinetics 2012: 4(1): 24–28, doi: 10.2478/v10101-012-0005-1.
11.
Chalabaev A., Sarrazin P., Fontayne P., Boiche J., Clement-Guillotin C. The influence of sex stereotypes and gender roles on participation and performance in sport and excercise: Review and future directions. Psychol. Sport Exercise 2013; 14(2): 136–144, doi: 10.1016/j.psychsport.2012.10.005.
12.
Gerek Z. Comparison of communal sex roles of female sports students studying in different universities in Turkey. Educ. Res. Rev. 2015; 10(5): 541–546.
13.
Owen N., Sparling P.B., Healy G.N., Dunstan D.W., Matthews C.E. Sedentary behavior: emerging evidence for a new health risk. Mayo Clin. Proceed. 2010; 85(12): 1138–1141, doi: 10.4065/mcp.2010.0444.
14.
Biernat E., Stupnicki R., Gajewski A. International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) – Polish version. Phys. Educ. Sport 2007; 51(1): 47.
15.
Kuczyńska A. Inwentarz do oceny płci psychologicznej IPP. Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych PTP, 2012.
16.
Ross A., Friedmann E., Bevans M., Thomas S. National survey of yoga practitioners: mental and physical health benefits. Complement. Ther. Med. 2013; 21(4): 313–323, doi: 10.1016/j.ctim.2013.04.001.
17.
Szmajke A., Adamczuk A. Self-esteem, the level of aggressiveness and gender identity [in Polish]. Trening 1993; 20(4): 117–126.
18.
Soroka A., Bergier J. Sense of gender identity in women practicing football with consideration of the formation. Pol. J. Sport Tour. 2011; 18(1): 45–51, doi: 10.2478/v10197-011-0004-8.
19.
Pacut A. Poczucie tożsamości płciowej kobiet a uprawiana przez nie dyscyplina sportu. Sport Wyczynowy 2006; 3–4: 36–39.
20.
Starzomska M., Kowalczyk A. Psychological sex of athletes based on the results of one’s own research. Fides et Ratio 2012; 12(4): 127–139.
Udostępnij
| eISSN: | 1734-025X |
Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach, jako Operator Serwisu annales.sum.edu.pl, przetwarza dane osobowe zbierane podczas odwiedzania Serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o Użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje, zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka), a także poprzez gromadzenie logów serwera www, będącego w posiadaniu Operatora Serwisu. Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług zgodnie z Polityką prywatności.
Możesz wyrazić zgodę na przetwarzanie danych w tych celach, odmówić zgody lub uzyskać dostęp do bardziej szczegółowych informacji.
Możesz wyrazić zgodę na przetwarzanie danych w tych celach, odmówić zgody lub uzyskać dostęp do bardziej szczegółowych informacji.
