Analiza zawartości maślanu sodu w różnych suplementach diety dostępnych na polskim rynku
Więcej
Ukryj
1
Doctoral School, Medical University of Silesia, Katowice, Poland
2
Department of Internal Medicine and Clinical Pharmacology, Faculty of Medical Sciences in Katowice, Medical University of Silesia, Katowice, Poland
3
Department of Molecular Biology, Faculty of Medical Sciences in Katowice, Medical University of Silesia, Katowice, Poland
Autor do korespondencji
Maciej Borówka
Szkoła Doktorska Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, ul. Poniatowskiego 15, 40-055 Katowice, tel. + 48 32 208 36 89
Ann. Acad. Med. Siles. 2026;80:333-339
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Wstęp:
Maślan sodu jest związkiem chemicznym, któremu przypisuje się liczne korzystne właściwości biologiczne, w tym zdolność łagodzenia objawów chorób przewodu pokarmowego. W konsekwencji stał się on częstym składnikiem terapii wspomagających. Wszystkie doustne preparaty zawierające maślan sodu dostępne na polskim rynku są jednak zarejestrowane jako suplementy diety, a żaden z nich nie posiada statusu produktu leczniczego, co może budzić wątpliwości co do ich jakości.
Materiał i metody:
Maślan sodu został wyekstrahowany z użyciem eteru dietylowego z ośmiu różnych suplementów diety dostępnych na polskim rynku w kwietniu 2024 r. Następnie eter odparowano, a pozostałość rozpuszczono w metanolu w celu przeprowadzenia wysokosprawnej chromatografii cieczowej. Otrzymane roztwory przepuszczono przez kolumnę chromatograficzną, aby oznaczyć dokładną zawartość maślanu sodu w każdej próbce. Uzyskane piki porównano ze wzorcami, a następnie obliczono zawartość maślanu sodu w poszczególnych próbkach.
Wyniki:
Zawartość maślanu sodu wykryto we wszystkich analizowanych próbkach. Jednak stosunek ilości wykrytej do ilości deklarowanej przez producenta wahał się od 45.51% do 106.15%.
Wnioski:
W większości przypadków analizowane suplementy diety zawierały maślan sodu w ilościach zbliżonych do deklarowanych przez producentów; jednak rozbieżności między deklaracjami producentów a ilościami wyliczonymi dla niektórych produktów wskazują na potrzebę dalszych badań w tym zakresie.
FINANSOWANIE
Niniejsze badania nie były finansowane ze środków zewnętrznych. Autorzy nie mają do ujawnienia żadnych interesów finansowych czy niefinansowych.
KONFLIKT INTERESÓW
Autorzy deklarują brak konfliktu interesów.
INFORMACJE O RECENZOWANIU
Sprawdzono w systemie antyplagiatowym
REFERENCJE (17)
1.
Morrison DJ, Preston T. Formation of short chain fatty acids by the gut microbiota and their impact on human metabolism. Gut Microbes. 2016;7(3):189–200. doi: 10.1080/19490976.2015.1134082.
2.
Wong JMW, de Souza R, Kendall CWC, Emam A, Jenkins DJA. Colonic health: fermentation and short chain fatty acids. J Clin Gastroenterol. 2006;40(3):235–243. doi: 10.1097/00004836-200603000-00015.
3.
Lewandowski K, Kaniewska M, Karłowicz K, Rosołowski M, Rydzewska G. The effectiveness of microencapsulated sodium butyrate at reducing symptoms in patients with irritable bowel syndrome. Prz Gastroenterol. 2022;17(1):28–34. doi: 10.5114/pg.2021.112681.
4.
Scarpellini E, Lauritano EC, Lupascu A, Petruzzellis C, Novi ML, Roccarina D, et al. Efficacy of butyrate in the treatment of diarrhoea-predominant irritable bowel syndrome. Dig Liver Dis Suppl. 2007;1(1):19–22. doi: 10.1016/S1594-5804(08)60006-6.
5.
Facchin S, Vitulo N, Calgaro M, Buda A, Romualdi C, Pohl D, et al. Microbiota changes induced by microencapsulated sodium butyrate in patients with inflammatory bowel disease. Neurogastroenterol Motil. 2020;32(10):e13914. doi: 10.1111/nmo.13914.
6.
Recharla N, Geesala R, Shi XZ. Gut microbial metabolite butyrate and its therapeutic role in inflammatory bowel disease: A literature review. Nutrients. 2023;15(10):2275. doi: 10.3390/nu15102275.
7.
Mayorga-Ramos A, Barba-Ostria C, Simancas-Racines D, Guamán LP. Protective role of butyrate in obesity and diabetes: New insights. Front Nutr. 2022;9:1067647. doi: 10.3389/fnut.2022.1067647.
8.
Peng K, Dong W, Luo T, Tang H, Zhu W, Huang Y, et al. Butyrate and obesity: Current research status and future prospect. Front Endocrinol (Lausanne). 2023;14:1098881. doi: 10.3389/fendo.2023.1098881.
9.
Obwieszczenie Ministra Zdrowia z dnia 23 grudnia 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie składu oraz oznakowania suplementów diety. Dz.U. 2023 poz. 79.
10.
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne. Dz.U. 2001 nr 126 poz. 1381.
11.
Dwyer JT, Coates PM, Smith MJ. Dietary supplements: regulatory challenges and research resources. Nutrients. 2018;10(1):41. doi: 10.3390/nu10010041.
12.
Ronis MJJ, Pedersen KB, Watt J. Adverse effects of nutraceuticals and dietary supplements. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2018;58:583–601. doi: 10.1146/annurev-pharmtox-010617-052844.
13.
De Baere S, Eeckhaut V, Steppe M, De Maesschalck C, De Backer P, Van Immerseel F, et al. Development of a HPLC-UV method for the quantitative determination of four short-chain fatty acids and lactic acid produced by intestinal bacteria during in vitro fermentation. J Pharm Biomed Anal. 2013;80:107–115. doi: 10.1016/j.jpba.2013.02.032.
14.
Eberhart BL 2nd, Wilson AS, O’Keefe SJD, Ramaboli MC, Nesengani LT. A simplified method for the quantitation of short-chain fatty acids in human stool. Anal Biochem. 2021;612:114016. doi: 10.1016/j.ab.2020.114016.
15.
Maćkiewicz E, Klimaszewska M, Albińska J, Szynkowska-Jóźwik MI. Evaluation of the elemental composition of dietary supplements containing iron available on the Polish market using ICP-OES, FAAS and CVAAS techniques. Molecules. 2025;30(23):4511. doi: 10.3390/molecules30234511.
16.
Wołonkiewicz K, Podolak I, Paśko P, Galanty A. Analysis of caffeine content in weight-loss dietary supplements. Farm Pol. 2019;75(2):53–56. doi: 10.32383/farmpol/116302.
17.
Puścion-Jakubik A, Bartosiewicz N, Socha K. Is the Magnesium Content in Food Supplements Consistent with the Manufacturers’ Declarations? Nutrients. 2021;13(10):3416. doi: 10.3390/nu13103416.