Bieżący numer
O czasopiśmie
Rada Naukowa
Kolegium Redakcyjne
Polityka prawno-archiwizacyjna
Kodeks etyki publikacyjnej
Wydawca
Informacja o przetwarzaniu danych osobowych w ramach plików cookies oraz subskrypcji newslettera
Archiwum
Dla autorów
Dla recenzentów
Kontakt
Recenzenci
Recenzenci rocznika 2024
Recenzenci rocznika 2023
Recenzenci rocznika 2022
Recenzenci rocznika 2021
Recenzenci rocznika 2020
Recenzenci rocznika 2019
Recenzenci rocznika 2018
Recenzenci rocznika 2017
Recenzenci rocznika 2016
Recenzenci rocznika 2015
Recenzenci rocznika 2014
Recenzenci rocznika 2013
Recenzenci rocznika 2012
Polecamy
Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
Sklep Wydawnictw SUM
Biblioteka Główna SUM
Polityka prywatności
Deklaracja dostępności
Recenzenci
Recenzenci rocznika 2024
Recenzenci rocznika 2023
Recenzenci rocznika 2022
Recenzenci rocznika 2021
Recenzenci rocznika 2020
Recenzenci rocznika 2019
Recenzenci rocznika 2018
Recenzenci rocznika 2017
Recenzenci rocznika 2016
Recenzenci rocznika 2015
Recenzenci rocznika 2014
Recenzenci rocznika 2013
Recenzenci rocznika 2012
Ukryte anomalie pępkowe: opis przypadków noworodków z przetrwałym moczownikiem i przetrwałym przewodem żółtkowo-jelitowym
1
Students’ Scientific Club at the Department of Paediatric Surgery and Urology, Faculty of Medical Sciences in Katowice, Medical University of Silesia, Katowice, Poland
2
Department of Paediatric Surgery and Urology, Faculty of Medical Sciences in Katowice, Medical University of Silesia, Katowice, Poland
Autor do korespondencji
Aleksandra Kątnik
Studenckie Koło Naukowe, Klinika Chirurgii i Urologii Dziecięcej, SPSK Nr 6 ŚUM Górnośląskie Centrum Zdrowia Dziecka im. Jana Pawła II, ul. Medyków 16, 40-752 Katowice
Studenckie Koło Naukowe, Klinika Chirurgii i Urologii Dziecięcej, SPSK Nr 6 ŚUM Górnośląskie Centrum Zdrowia Dziecka im. Jana Pawła II, ul. Medyków 16, 40-752 Katowice
Ann. Acad. Med. Siles. 2025;79:101-105
SŁOWA KLUCZOWE
przetoka pępkowapozostałość przewodu żółtkowo-jelitowegodrożny przewód żółtkowo-jelitowywady wrodzoneprzetrwały moczownik
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Wprowadzenie:
Nieprawidłowości w okolicy pępka u noworodków obejmują szereg wrodzonych wad rozwojowych, które wymagają dokładnej diagnostyki. Stany te mogą prowadzić do opóźnionego oddzielenia kikuta pępowiny, wycieku z pępka, a także stanowić wyzwanie diagnostyczne dla pediatrów. Spośród nich anomalie przewodu żółtkowo-jelitowego (vitellointestinal duct – VID) należą do najczęstszych – występują u około 2–3% populacji. Przewód żółtkowo-jelitowy, struktura embrionalna łącząca pęcherzyk żółtkowy z pierwotnym jelitem środkowym, zwykle ulega regresji w trakcie rozwoju. Brak tego procesu może prowadzić do różnych nieprawidłowości, z których najczęstszą jest uchyłek Meckela. Podobnie anomalie moczownika powstają w wyniku przetrwania tej struktury zarodkowej, co może skutkować zmianami w obrębie pępka.
Opis przypadków:
6-dniowy noworodek płci męskiej z przetoką drenującą w pępku został przetransportowany do naszego ośrodka z podejrzeniem przetrwałego moczownika. Przy przyjęciu widoczną przetokę cewnikowano pod kontrolą ultrasonografii, ujawniając połączenie z pętlami jelitowymi, co pozwoliło na rozpoznanie przetrwałego VID, który został chirurgicznie usunięty. U drugiego pacjenta, 15-dniowego noworodka płci żeńskiej z podejrzeniem wady pęcherza moczowego w badaniach prenatalnych, zdiagnozowano przetrwały moczownik, który poddano resekcji.
Wnioski:
Nieprawidłowości pępkowe mogą budzić podejrzenie przetrwałych struktur płodowych. Dokładne badanie fizykalne, wspomagane ultrasonografią i cewnikowaniem, umożliwia przeprowadzenie precyzyjnej diagnostyki. Zalecane jest leczenie chirurgiczne, obejmujące resekcję przetrwałego moczownika lub resekcję przetrwałego VID z fragmentem jelita.
Nieprawidłowości w okolicy pępka u noworodków obejmują szereg wrodzonych wad rozwojowych, które wymagają dokładnej diagnostyki. Stany te mogą prowadzić do opóźnionego oddzielenia kikuta pępowiny, wycieku z pępka, a także stanowić wyzwanie diagnostyczne dla pediatrów. Spośród nich anomalie przewodu żółtkowo-jelitowego (vitellointestinal duct – VID) należą do najczęstszych – występują u około 2–3% populacji. Przewód żółtkowo-jelitowy, struktura embrionalna łącząca pęcherzyk żółtkowy z pierwotnym jelitem środkowym, zwykle ulega regresji w trakcie rozwoju. Brak tego procesu może prowadzić do różnych nieprawidłowości, z których najczęstszą jest uchyłek Meckela. Podobnie anomalie moczownika powstają w wyniku przetrwania tej struktury zarodkowej, co może skutkować zmianami w obrębie pępka.
Opis przypadków:
6-dniowy noworodek płci męskiej z przetoką drenującą w pępku został przetransportowany do naszego ośrodka z podejrzeniem przetrwałego moczownika. Przy przyjęciu widoczną przetokę cewnikowano pod kontrolą ultrasonografii, ujawniając połączenie z pętlami jelitowymi, co pozwoliło na rozpoznanie przetrwałego VID, który został chirurgicznie usunięty. U drugiego pacjenta, 15-dniowego noworodka płci żeńskiej z podejrzeniem wady pęcherza moczowego w badaniach prenatalnych, zdiagnozowano przetrwały moczownik, który poddano resekcji.
Wnioski:
Nieprawidłowości pępkowe mogą budzić podejrzenie przetrwałych struktur płodowych. Dokładne badanie fizykalne, wspomagane ultrasonografią i cewnikowaniem, umożliwia przeprowadzenie precyzyjnej diagnostyki. Zalecane jest leczenie chirurgiczne, obejmujące resekcję przetrwałego moczownika lub resekcję przetrwałego VID z fragmentem jelita.
REFERENCJE (20)
1.
Hegazy A.A. Anatomy and embryology of umbilicus in newborns: a review and clinical correlations. Front. Med. 2016; 10(3): 271–277, doi: 10.1007/s11684-016-0457-8.
2.
Rege S.A., Saraf V.B., Jadhav M. Persistent omphalomesenteric duct and urachus presenting as an umbilical hernia. BMJ Case Rep. 2022; 15(4): e247789, doi: 10.1136/bcr-2021-247789.
3.
Wilson A.L., Gandhi J., Seyam O., Rahmani B., Patel S., Joshi G. et al. Urachal anomalies: A review of pathological conditions, diagnosis, and management. Transl. Res. Anat. 2019; 16: 100041, doi: 10.1016/j.tria.2019.100041.
4.
Walia D.S., Singla A., Singla D., Kaur R. Patent vitellointestinal duct with patent urachus presenting as umbilical discharge. J. Clin. Diagn. Res. 2017; 11(3): PD01, doi: 10.7860/JCDR/2017/24726.9366.
5.
Inarejos Clemente E.J., Navarro O.M., Navallas Irujo M., Ladera E., Colombo C., Suñol M. et al. Omphalomesenteric duct anomalies in children: A multimodality overview. Radiographics 2021; 41(7): 2090–2110, doi: 10.1148/rg.2021210048.
6.
Ayyanar P., Tripathy B.B., Pati A.B., Mohanty M.K., Sable M. Ectopic pancreas, gastric, duodenal and colonic tissue in a case of persistent umbili-cal discharge: Report of two patients with review of literature. Indian J. Pathol. Microbiol. 2023; 66(2): 403–406, doi: 10.4103/ijpm.ijpm_526_21.
7.
Hawariat B.Y.W., Ali A.O., Gebreselassie H.A. Ileal prolapse through patent omphalomesenteric duct in a two year-old boy: a case report. J. Med. Case Rep. 2024; 18(1): 67, doi: 10.1186/s13256-024-04370-0.
8.
Tamilselvan K., Mohan A., Cheslyn-Curtis S., Eisenhut M. Persistent umbilical discharge from an omphalomesenteric duct cyst containing gastric mucosa. Case Rep. Pediatr. 2012; 2012: 482185, doi: 10.1155/2012/482185.
9.
Tawk A., Abdallah A., Meouchy P., Salameh J., Khoury S., Kyriakos M. et al. Omphalitis with umbilical abscess in an adult with a urachal remnant. Case Rep. Gastroenterol. 2021; 15(3): 966–971, doi: 10.1159/000518870.
10.
Yoneda A., Hida T., Tetsuo H., Fukui S., Murakami S., Miyoshi T. et al. A case of retroperitoneal abscess caused by infection of urachal remnant. Clin. Case Rep. 2022; 10(4): e05750, doi: 10.1002/ccr3.5750.
11.
Van Breusegem P., Verswijvel G., Fransis S., Van der Speeten K. Peritoneal surface malignancies originating from urachal carcinoma: case reports and review of the literature. Indian J. Surg. Oncol. 2023; 14(Suppl 1): 109–121, doi: 10.1007/s13193-022-01679-4.
12.
Karakas C., Katzman P.J., Wakeman D.S., Chacon M. Umbilical appendix masquerading as a patent omphalomesenteric duct in a neonate. Pediatr. Dev. Pathol. 2022; 25(4): 474–478, doi: 10.1177/10935266221078500.
13.
Chien C.W., Chen K.J., Lai J.Y., Chao A.S. Patent urachus or bladder exstrophy occulta? A case of prenatally disappeared umbilical cord cyst. Urol. Case Rep. 2021; 39: 101772, doi: 10.1016/j.eucr.2021.101772.
14.
Arlen A.M., Smith E.A. Disorders of the bladder and cloacal anomaly. Clin. Perinatol. 2014; 41(3): 695–707, doi: 10.1016/j.clp.2014.05.015.
15.
Falke G.F., Gonzalez S.T., Berberian L., Marchionatti S., Heredia S., Salomon A. et al. Congenital bladder prolapse through a patent urachus: two institutions’ experience. Urology 2021; 149: e1–e4, doi: 10.1016/j.urology.2020.12.026.
16.
Miyao M., Takahashi T., Uchida E. A case of anomalous congenital band that was difficult to differentiate from omphalomesenteric duct anomaly. J. Nippon Med. Sch. 2017; 84(6): 304–307, doi: 10.1272/jnms.84.304.
17.
Kang A., Kim S.H., Cho Y.H., Kim H.Y. Surgical perspectives of symptomatic omphalomesenteric duct remnants: Differences between infancy and beyond. World J. Clin. Cases 2021; 9(36): 11228–11236, doi: 10.12998/wjcc.v9.i36.11228.
18.
Durakbasa C.U., Okur H., Mutus H.M., Bas A., Ozen M.A., Sehiralti V. et al. Symptomatic omphalomesenteric duct remnants in children. Pediatr. Int. 2010; 52(3): 480–484, doi: 10.1111/j.1442-200X.2009.02980.x.
19.
Azhar M., Zamir N., Taqvi S.R., Shaikh M. Spectrum of omphalomesenteric duct related anomalies and their surgical management in children. Cureus 2021; 13(3): e13898, doi: 10.7759/cureus.13898.
20.
Cilento B.G. Jr, Bauer S.B., Retik A.B., Peters C.A., Atala A. Urachal anomalies: defining the best diagnostic modality. Urology 1998; 52(1): 120–122, doi: 10.1016/s0090-4295(98)00161-7.
| eISSN: | 1734-025X |
Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach, jako Operator Serwisu annales.sum.edu.pl, przetwarza dane osobowe zbierane podczas odwiedzania Serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o Użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje, zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka), a także poprzez gromadzenie logów serwera www, będącego w posiadaniu Operatora Serwisu. Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług zgodnie z Polityką prywatności.
Możesz wyrazić zgodę na przetwarzanie danych w tych celach, odmówić zgody lub uzyskać dostęp do bardziej szczegółowych informacji.
Możesz wyrazić zgodę na przetwarzanie danych w tych celach, odmówić zgody lub uzyskać dostęp do bardziej szczegółowych informacji.
