PL EN
Rycina z artykułu: Badanie poziomu samooceny...
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Wstęp:
Nadmierna masa ciała, występująca u niemal 60% dorosłych Polaków, pozostaje rosnącym problemem zdrowotnym i społecznym, zwiększając ryzyko chorób przewlekłych oraz negatywnie wpływając na zdrowie psychiczne. Kobiety częściej niż mężczyźni odczuwają presję społeczną związaną z wyglądem i wagą. Mimo iż podstawowa strategia redukcji masy ciała obejmuje modyfikację diety i aktywność fizyczną, współczesna medycyna oferuje także różne metody farmakologiczne i zabiegowe. Celem badania była ocena obrazu ciała i samooceny masy ciała u młodych dorosłych w wieku 18–35 lat, identyfikacja ich celów związanych z masą ciała oraz analiza postaw wobec wybranych metod wspomagających redukcję masy ciała.

Materiał i metody:
Anonimowy kwestionariusz online wypełniło łącznie 406 osób. Do pomiaru samooceny ciała w trzech podskalach zastosowano polską wersję skali BESAA. 5-stopniowa skala Likerta służyła do pomiaru samooceny oraz postaw respondentów wobec suplementów diety, analogów GLP-1 i chirurgii bariatrycznej. Analizę statystyczną przeprowadzono z wykorzystaniem programu Statistica 13.3.

Wyniki:
Mediana BMI wyniosła 22,1 u kobiet i 25,2 u mężczyzn. Spośród respondentów 76,4% podejmowało w przeszłości próby redukcji masy ciała. Kobiety częściej zgłaszały takie próby (81,2% vs. 63,7%) oraz wyrażały chęć utraty wagi (61,7% vs. 46,9%). Uczestnicy z prawidłowym wskaźnikiem BMI wykazywali istotnie wyższy poziom zadowolenia z własnej wagi. Choć chirurgia bariatryczna uzyskała najwyższe oceny skuteczności i bezpieczeństwa spośród wymienionych metod, ogólne oceny wszystkich podejść były dość niskie.

Wnioski:
Wyniki badania podkreślają potrzebę edukacji promującej akceptację własnego ciała, realistyczne wyobrażenia o swoim ciele oraz świadome stosowanie metod odchudzania.
REFERENCJE (23)
1.
NFZ o zdrowiu: Otyłość i jej konsekwencje [pdf]. Centrala Narodowego Funduszu Zdrowia / Departament Analiz, Monitorowania Jakości i Optymalizacji Świadczeń. Warszawa, maj 2024, https://ezdrowie.gov.pl/19636#... [accessed on 11 April 2025].
 
2.
Obesity and overweight. World Health Organization, 7 May 2025 [online] https://www.who.int/news-room/... [accessed on 4 November 2025].
 
3.
Moving past assumption: Body mass index as an indicator of obesity. World Obesity Day [online] https://www.worldobesityday.or... [accessed on 4 November 2025].
 
4.
Ansari S, Haboubi H, Haboubi N. Adult obesity complications: challenges and clinical impact. Ther Adv Endocrinol Metab. 2020;11. doi: 10.1177/2042018820934955.
 
5.
Lech M, Ostrowska L. Psychological aspects of obesity. [Article in Polish]. Forum Leczenia Otyłości. 2017;8(2):63–70. doi: 10.5603/flo.54397.
 
6.
Hoyt WD, Kogan LR. Satisfaction with body image and peer relationships for males and females in a college environment. Sex Roles. 2001;45(3):199–215. doi: 10.1023/A:1013501827550.
 
7.
Barry D, Pietrzak RH, Petry NM. Gender differences in associations between body mass index and DSM-IV mood and anxiety disorders: results from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions. Ann Epidemiol. 2008;18(6):458–466. doi: 10.1016/j.annepidem.2007.12.009.
 
8.
Jia H, Lubetkin EI. The impact of obesity on health-related quality-of-life in the general adult US population. J Public Health. 2005;27(2):156–164. doi: 10.1093/pubmed/fdi025.
 
9.
Semlitsch T, Stigler FL, Jeitler K, Horvath K, Siebenhofer A. Management of overweight and obesity in primary care–A systematic overview of international evidence‐based guidelines. Obes Rev. 2019;20(9):1218–1230. doi: 10.1111/obr.12889.
 
10.
Batsis JA, Apolzan JW, Bagley PJ, Blunt HB, Divan V, Gill S, et al. A Systematic Review of Dietary Supplements and Alternative Therapies for Weight Loss. Obesity. 2021;29(7):1102–1113. doi: 10.1002/oby.23110.
 
11.
Gavrić A, Ribnikar M, Šmid L, Luzar B, Štabuc B. Fat burner-induced acute liver injury: Case series of four patients. Nutrition. 2018;47:110–114. doi: 10.1016/j.nut.2017.10.002.
 
12.
Sokary S, Bawadi H. The promise of tirzepatide: A narrative review of metabolic benefits. Prim Care Diabetes. 2025;19(3):229–237. doi: 10.1016/j.pcd.2025.03.008.
 
13.
Thomsen RW, Mailhac A, Løhde JB, Pottegård A. Real‐world evidence on the utilization, clinical and comparative effectiveness, and adverse effects of newer GLP‐1RA‐based weight‐loss therapies. Diabetes Obes Metab. 2025;27 Suppl 2(Suppl 2):66–88. doi: 10.1111/dom.16364.
 
14.
Maciejewski ML, Arterburn DE, Van Scoyoc L, Smith VA, Yancy WS Jr, Weidenbacher HJ, et al. Bariatric surgery and long-term durability of weight loss. JAMA Surg. 2016;151(11):1046–1055. doi: 10.1001/jamasurg.2016.2317.
 
15.
Rajeev ND, Samaan JS, Premkumar A, Srinivasan N, Yu E, Samakar K. Patient and the Public’s Perceptions of Bariatric Surgery: A Systematic Review. J Surg Res. 2023;283:385–406. doi: 10.1016/j.jss.2022.10.061.
 
16.
Altaf A, Abbas MM. Public perception of bariatric surgery. Saudi Med J. 2019;40(4):379–384. doi: 10.15537/smj.2019.4.24050.
 
17.
Słowińska A. Skala Samooceny Ciała dla Adolescentów i Dorosłych (BESAA) – polska adaptacja metody. Pol J Appl Psychol. 2019;17(1):21–31.
 
18.
Connor Gorber S, Tremblay M, Moher D, Gorber B. A comparison of direct vs. self‐report measures for assessing height, weight and body mass index: a systematic review. Obes Rev. 2007;8(4):307–326. doi: 10.1111/j.1467-789X.2007.00347.x.
 
19.
Łopuszańska M, Lipowicz A, Kołodziej H, Szklarska A, Bielicki T. Self-reported versus measured body height and weight in Polish adult men: the risk of underestimating obesity rates. Anthropol Anz. 2015;72(3):263–277. doi: 10.1127/anthranz/2015/0467.
 
20.
Strahan EJ, Wilson AE, Cressman KE, Buote VM. Comparing to perfection: How cultural norms for appearance affect social comparisons and self-image. Body Image. 2006;3(3):211–227. doi: 10.1016/j.bodyim.2006.07.004.
 
21.
Grabe S, Ward LM, Hyde JS. The role of the media in body image concerns among women: a meta-analysis of experimental and correlational studies. Psychol Bull. 2008;134(3):460–476. doi: 10.1037/0033-2909.134.3.460.
 
22.
Grogan S. Body Image: Understanding Body Dissatisfaction in Men, Women and Children. 4th ed. Routledge; 2021. doi: 10.4324/9781003100041.
 
23.
Karazsia BT, Murnen SK, Tylka TL. Is body dissatisfaction changing across time? A cross-temporal meta-analysis. Psychol Bull. 2017;143(3):293–320. doi: 10.1037/bul0000081.
 
eISSN:1734-025X
Journals System - logo
Scroll to top