Bieżący numer
O czasopiśmie
Rada Naukowa
Kolegium Redakcyjne
Polityka prawno-archiwizacyjna
Kodeks etyki publikacyjnej
Wydawca
Informacja o przetwarzaniu danych osobowych w ramach plików cookies oraz subskrypcji newslettera
Archiwum
Dla autorów
Dla recenzentów
Kontakt
Recenzenci
Recenzenci rocznika 2024
Recenzenci rocznika 2023
Recenzenci rocznika 2022
Recenzenci rocznika 2021
Recenzenci rocznika 2020
Recenzenci rocznika 2019
Recenzenci rocznika 2018
Recenzenci rocznika 2017
Recenzenci rocznika 2016
Recenzenci rocznika 2015
Recenzenci rocznika 2014
Recenzenci rocznika 2013
Recenzenci rocznika 2012
Polecamy
Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
Sklep Wydawnictw SUM
Biblioteka Główna SUM
Polityka prywatności
Deklaracja dostępności
Recenzenci
Recenzenci rocznika 2024
Recenzenci rocznika 2023
Recenzenci rocznika 2022
Recenzenci rocznika 2021
Recenzenci rocznika 2020
Recenzenci rocznika 2019
Recenzenci rocznika 2018
Recenzenci rocznika 2017
Recenzenci rocznika 2016
Recenzenci rocznika 2015
Recenzenci rocznika 2014
Recenzenci rocznika 2013
Recenzenci rocznika 2012
Pierwotny międzybłoniak osierdzia: nowotwór bez rokowania? Wyzwanie epidemiologiczne i kliniczne
1
Students’ Scientific Club, Department of Cardiac, Vascular and Endovascular Surgery and Transplantology, Faculty of Medical Sciences in Zabrze, Medical University of Silesia, Katowice, Poland
2
Department of Cardiac, Vascular and Endovascular Surgery and Transplantology, Faculty of Medical Sciences in Zabrze, Medical University of Silesia, Katowice,
Autor do korespondencji
Estera Pazek
Studenckie Koło Naukowe, Katedra i Klinika Kardiochirurgii, Transplantologii, Chirurgii Naczyniowej i Endowaskularnej, Śląskie Centrum Chorób Serca, ul. M. Curie-Skłodowskiej 9, 41-800 Zabrze
Studenckie Koło Naukowe, Katedra i Klinika Kardiochirurgii, Transplantologii, Chirurgii Naczyniowej i Endowaskularnej, Śląskie Centrum Chorób Serca, ul. M. Curie-Skłodowskiej 9, 41-800 Zabrze
Ann. Acad. Med. Siles. 2025;1(nr specj.):59-65
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Wstęp:
Pierwotny międzybłoniak osierdzia (primary pericardial mesothelioma – PPM) to wyjątkowo rzadki i agresywny nowotwór, wykrywany w mniej niż 0,0022% wszystkich badań autopsyjnych. Ze względu na niespecyficzny przebieg kliniczny oraz podobieństwo objawów do częstszych schorzeń sercowo-płucnych, jego rozpoznanie następuje zwykle w zaawansowanym stadium, co istotnie pogarsza rokowanie. Mediana przeżycia wynosi od 6 do 10 miesięcy.
Materiał i metody:
Przeprowadzono przegląd literatury dostępnej w bazach PubMed, Medline i Web of Science, obejmujący przypadki PPM opublikowane od stycznia 2015 r. do marca 2025 r. Wyszukiwanie przeprowadzono z użyciem słów kluczowych „primary pericardial mesothelioma”, „pericardial mesothelioma” i „malignant pericardial mesothelioma”. Analizowano dane dotyczące objawów, diagnostyki, leczenia oraz czasu przeżycia pacjentów.
Wyniki:
Obraz kliniczny PPM jest niespecyficzny i obejmuje wysięk osierdziowy, ból w klatce piersiowej oraz objawy niewydolności serca. Złotym standardem diagnostycznym pozostaje badanie histopatologiczne. Leczenie opiera się na schematach stosowanych w międzybłoniaku opłucnej i obejmuje chemioterapię (cisplatyna + pemetreksed), chirurgię oraz leczenie paliatywne. Nowe metody, takie jak immunoterapia czy inhibitory angiogenezy (np. bewacyzumab), wykazują potencjalną skuteczność.
Wnioski:
PPM charakteryzuje się trudnościami diagnostycznymi, wysoką śmiertelnością i brakiem jednoznacznych wytycznych terapeutycznych. Wczesna diagnostyka oraz podejście wielomodalne mogą wpływać na poprawę rokowania. Potrzebne są dalsze badania prospektywne i wieloośrodkowe, aby opracować skuteczne strategie leczenia tej rzadkiej jednostki chorobowej.
Pierwotny międzybłoniak osierdzia (primary pericardial mesothelioma – PPM) to wyjątkowo rzadki i agresywny nowotwór, wykrywany w mniej niż 0,0022% wszystkich badań autopsyjnych. Ze względu na niespecyficzny przebieg kliniczny oraz podobieństwo objawów do częstszych schorzeń sercowo-płucnych, jego rozpoznanie następuje zwykle w zaawansowanym stadium, co istotnie pogarsza rokowanie. Mediana przeżycia wynosi od 6 do 10 miesięcy.
Materiał i metody:
Przeprowadzono przegląd literatury dostępnej w bazach PubMed, Medline i Web of Science, obejmujący przypadki PPM opublikowane od stycznia 2015 r. do marca 2025 r. Wyszukiwanie przeprowadzono z użyciem słów kluczowych „primary pericardial mesothelioma”, „pericardial mesothelioma” i „malignant pericardial mesothelioma”. Analizowano dane dotyczące objawów, diagnostyki, leczenia oraz czasu przeżycia pacjentów.
Wyniki:
Obraz kliniczny PPM jest niespecyficzny i obejmuje wysięk osierdziowy, ból w klatce piersiowej oraz objawy niewydolności serca. Złotym standardem diagnostycznym pozostaje badanie histopatologiczne. Leczenie opiera się na schematach stosowanych w międzybłoniaku opłucnej i obejmuje chemioterapię (cisplatyna + pemetreksed), chirurgię oraz leczenie paliatywne. Nowe metody, takie jak immunoterapia czy inhibitory angiogenezy (np. bewacyzumab), wykazują potencjalną skuteczność.
Wnioski:
PPM charakteryzuje się trudnościami diagnostycznymi, wysoką śmiertelnością i brakiem jednoznacznych wytycznych terapeutycznych. Wczesna diagnostyka oraz podejście wielomodalne mogą wpływać na poprawę rokowania. Potrzebne są dalsze badania prospektywne i wieloośrodkowe, aby opracować skuteczne strategie leczenia tej rzadkiej jednostki chorobowej.
REFERENCJE (38)
1.
Godar M, Liu J, Zhang P, Xia Y, Yuan Q. Primary pericardial mesothelioma: a rare entity. Case Rep Oncol Med. 2013;2013:283601. doi: 10.1155/2013/283601.
2.
Hai VA, Chau NTM, Hoanh HV, Van Tri H, Pho DC, Van Nam N. Long term survival from multidisciplinary treatment of primary malignant pericardial mesothelioma: A case report. Int J Surg Case Rep. 2024;125: 110615. doi: 10.1016/j.ijscr.2024.110615.
3.
Gong J, Wu X, Wang J. Case Report: A case of primary pericardial mesothelioma treated with multimodal combined therapy. Front Cardiovasc Med. 2024;11:1433668. doi: 10.3389/fcvm.2024.1433668.
4.
Lee MJ, Kim DH, Kwan J, Park KS, Shin SH, Woo SI, et al. A case of malignant pericardial mesothelioma with constrictive pericarditis physiology misdiagnosed as pericardial metastatic cancer. Korean Circ J. 2011;41(6): 338–341. doi: 10.4070/kcj.2011.41.6.338.
5.
Fernandes R, Nosib S, Thomson D, Baniak N. A rare cause of heart failure with preserved ejection fraction: primary pericardial mesothelioma masquerading as pericardial constriction. BMJ Case Rep. 2014;2014: bcr2013203194. doi: 10.1136/bcr-2013-203194.
6.
Cui F, Hu Y, Li Y. A Rare Case of Primary Malignant Pericardial Mesothelioma Diagnosed with Pericardiotomy. Heart Surg Forum. 2022;25(6):E840–E842. doi: 10.1532/hsf.5047.
7.
Betancor J, Xu B, Kumar A, Tan CD, Rodriguez ER, Flamm SD, et al. A Malignant Case of Constrictive Pericarditis. CASE. 2017;1(1):17–22. doi: 10.1016/j.case.2016.11.005.
8.
Banišauskaitė A, Jankauskas A, Šarauskas V, Aržanauskaitė M. A case report of malignant primary pericardial mesothelioma with atypical imaging appearance: multimodality imaging with histopathological correlation. Eur Heart J Case Rep. 2020;4(2):1–5. doi: 10.1093/ehjcr/ytaa034.
9.
Vicidomini G, Della Corte CM, Noro A, Di Liello R, Cappabianca S, Fiorelli A, et al. A Trimodality, Four Step Treatment including Chemotherapy, Pleurectomy/Decortication and Radiotherapy in Early Stage Malignant Pleural Mesothelioma: A Single Institution Retrospective Case Series Study. Cancers. 2021;14(1):142. doi: 10.3390/cancers14010142.
10.
Savarrakhsh A, Vakilpour A, Davani SZ, Daskareh M, Morsaghian M, Salari A, et al. Malignant primary pericardial mesothelioma presenting as effusive constrictive pericarditis: a case report study. J Cardiothorac Surg. 2021;16(1):298. doi: 10.1186/s13019-021-01684-8.
11.
Arrossi AV. Pericardial Mesotheliomas. Adv Anat Pathol. 2023;30(4):253–258. doi: 10.1097/PAP.0000000000000399.
12.
Offin M, De Silva DL, Sauter JL, Egger JV, Yorke E, Adusumilli PS, et al. Multimodality Therapy in Patients With Primary Pericardial Mesothelioma. J Thorac Oncol. 2022;17(12):1428–1432. doi: 10.1016/j.jtho.2022.08.017.
13.
Allena N, Venkatram S, Diaz Fuentes G. Malignant Pleural Mesothelioma. In: I. Strumfa, R. Uljanovs, B. Strumfs [ed.]. Challenges in Pleural Pathology - Diagnostics, Treatment and Research. IntechOpen; 2024. doi: 10.5772/intechopen.114367.
14.
Brims F. Epidemiology and Clinical Aspects of Malignant Pleural Mesothelioma. Cancers. 2021;13(16):4194. doi: 10.3390/cancers13164194.
15.
Kitadai R, Shimoi T, Sudo K, Noguchi E, Nagata Y, Sawada R, et al. Efficacy of second line treatment and prognostic factors in patients with advanced malignant peritoneal mesothelioma: a retrospective study. BMC Cancer. 2021;21(1):294. doi: 10.1186/s12885-021-08025-x.
16.
Greenbaum A, Alexander HR. Peritoneal mesothelioma. Transl Lung Cancer Res. 2020;9(Suppl 1):S120–S132. doi: 10.21037/tlcr.2019.12.15.
17.
Fukasawa N, Agemi Y, Shiba A, Aga M, Hamakawa Y, Miyazaki K, et al. A case of slowly progressive malignant pericardial mesothelioma suggesting the involvement of BAP1 loss. Respirol Case Rep. 2022;10(9):e01004. doi: 10.1002/rcr2.1004.
18.
Oka N, Orita Y, Oshita C, Nakayama H, Teragawa H. Primary malignant pericardial mesothelioma with difficult antemortem diagnosis: A case report. World J Clin Cases. 2022;10(33):12380–12387. doi: 10.12998/wjcc.v10.i33.12380.
19.
Pölzl L, Hirsch J, Mayr A, Uprimny C, Oberhuber G, Zwick HJ, et al. When cardiac surgery comes to its limits: a case report of pericardial mesothelioma invading the myocardium. Eur Heart J Case Rep. 2021;5(7):ytab237. doi: 10.1093/ehjcr/ytab237.
20.
Kawakami N, Kawai M, Namkoong H, Arai D, Ueda S, Hamada K, et al. Cardiac tamponade due to primary malignant pericardial mesothelioma diagnosed with surgical pericardial resection. J Cardiol Cases. 2021;24(4):149–152. doi: 10.1016/j.jccase.2021.03.002.
21.
McGehee E, Gerber DE, Reisch J, Dowell JE. Treatment and Outcomes of Primary Pericardial Mesothelioma: A Contemporary Review of 103 Published Cases. Clin Lung Cancer. 2019;20(2):e152–e157. doi: 10.1016/j.cllc.2018.11.008.
22.
De Martino A, Pattuzzi C, Garis S, Bosco F, Virgone VM, Salsano A, et al. A Comprehensive Review of Cardiac Tumors: Imaging, Pathology, Treatment, and Challenges in the Third Millennium. Diagnostics. 2025;15(11):1390. doi: 10.3390/diagnostics15111390.
23.
Matsuyama S, Imazuru T, Uchiyama M, Ota H, Iida M, Shimokawa T. Primary malignant pericardial mesothelioma presenting with cardiac tamponade. Int J Surg Case Rep. 2020;73:253–256. doi: 10.1016/j.ijscr.2020.07.054.
24.
Wang D, Wang YH, Chu SC. Case Report: Early diagnosis and bevacizumab based chemotherapy for primary pericardial mesothelioma: a case with occupational asbestos exposure history. Front Cardiovasc Med. 2023;10:1257373. doi: 10.3389/fcvm.2023.1257373.
25.
Arponen O, Salo V, Lönnberg A, Vaalavirta L, Koivu H, Nyandoto P. Primary pericardial mesothelioma: a case report of a patient treated with an immune checkpoint inhibitor as the second line treatment. Acta Oncol. 2021;60(5):687–691. doi: 10.1080/0284186X.2021.1887515.
26.
Baas P, Scherpereel A, Nowak AK, Fujimoto N, Peters S, Tsao AS, et al. First line nivolumab plus ipilimumab in unresectable malignant pleural mesothelioma (CheckMate 743): a multicentre, randomised, open label, phase 3 trial. Lancet. 2021;397(10272):375–386. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32714-8.
27.
Nowak AK, Lesterhuis WJ, Kok PS, Brown C, Hughes BG, Karikios DJ, et al. Durvalumab with first line chemotherapy in previously untreated malignant pleural mesothelioma (DREAM): a multicentre, single-arm, phase 2 trial with a safety run-in. Lancet Oncol. 2020;21(9):1213–1223. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30462-9.
28.
Seal S, Simon H. Primary Pericardial Mesothelioma: A Rare but Serious Consideration. Cureus. 2021;13(11):e19966. doi: 10.7759/cureus.19966.
29.
Scherpereel A, Mazieres J, Greillier L, Lantuejoul S, Dô P, Bylicki O, et al. Nivolumab or nivolumab plus ipilimumab in patients with relapsed malignant pleural mesothelioma (IFCT 1501 MAPS2): a multicentre, open label, randomised, non comparative, phase 2 trial. Lancet Oncol. 2019;20(2):239–253. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30765-4.
30.
Mirete BG, Paya PR, Marin MM, Arias AF, Rivilla MB, Sanchez ADL, et al. Dual Immunotherapy for Pericardial Mesothelioma That Developed After a Decade Long Idiopathic Pericarditis: A Case Report. Respirol Case Rep. 2025;13(5):e70190. doi: 10.1002/rcr2.70190.
31.
Ji Q, Xu C, Wang Q, Wang W, Guo Z, Li Z, et al. Expert Consensus on the Diagnosis and Treatment of Malignant Pericardial Mesothelioma. Med Res. 2025. doi: 10.1002/mdr2.70003.
32.
Grosso F, Cerbone L, Pasello G. Pericardial Mesothelioma, a Disease for Brave Hearts. J Thorac Oncol. 2022;17(12):1333–1334. doi: 10.1016/j.jtho.2022.09.224.
33.
Shaikh F, Zauderer MG, von Reibnitz D, Wu AJ, Yorke ED, Foster A, et al. Improved Outcomes with Modern Lung Sparing Trimodality Therapy in Patients with Malignant Pleural Mesothelioma. J Thorac Oncol. 2017; 12(6):993–1000. doi: 10.1016/j.jtho.2017.02.026.
34.
Kim JS, Lim SY, Hwang J, Kang EJ, Choi YJ. A Case Report of Primary Pericardial Malignant Mesothelioma Treated with Pemetrexed and Cisplatin. J Korean Med Sci. 2017;32(11):1879–1884. doi: 10.3346/jkms.2017.32.11.1879.
35.
Wu M, Li Z, Cai J, Zhong X, Zheng W, Wu S, et al. Co existing pericardial and pleural malignant mesothelioma responding well to nedaplatin and pemetrexed: a case report. AME Case Rep. 2023;7:32. doi: 10.21037/acr-22-102.
36.
Thanalingam Y, Sinha S, McCormack DJ, Kejriwal NK. Diagnostic challenges of pericardial mesothelioma: A case report and review of literature. Authorea. 2022; doi: 10.22541/au.164873370.06415019/v1.
37.
Yan Y, Lv W, Luo Y, Hu J, Yang J. Primary malignant pericardial mesothelioma with a survival of 2.5 years: a case report. Transl Cancer Res. 2022;11(5):1451–1456. doi: 10.21037/tcr-22-778.
38.
Gardiner C, Harrison M, Hargreaves S, Taylor B. Palliative care roles and responsibilities of mesothelioma clinical nurse specialists in the UK. Prog Palliat Care. 2023;31(2):73–79. doi: 10.1080/09699260.2022.2158286.
Udostępnij
ARTYKUŁ POWIĄZANY
| eISSN: | 1734-025X |
Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach, jako Operator Serwisu annales.sum.edu.pl, przetwarza dane osobowe zbierane podczas odwiedzania Serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o Użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje, zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka), a także poprzez gromadzenie logów serwera www, będącego w posiadaniu Operatora Serwisu. Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług zgodnie z Polityką prywatności.
Możesz wyrazić zgodę na przetwarzanie danych w tych celach, odmówić zgody lub uzyskać dostęp do bardziej szczegółowych informacji.
Możesz wyrazić zgodę na przetwarzanie danych w tych celach, odmówić zgody lub uzyskać dostęp do bardziej szczegółowych informacji.
